Une action en justice déposée dans le district sud de New York conteste la décision de Tether de bloquer environ $42.4 Million en USDT sur dix adresses. Les plaignants soutiennent que l’émetteur de la stablecoin ne disposait d’aucun lien contractuel direct avec eux au moment où il a procédé au gel, qui a eu lieu avant même la date du mandat de saisie.
Les fonds ont été immobilisés grâce à des fonctions de contrat intelligent spécialement conçues pour inscrire les adresses sur une liste noire et détruire les soldes correspondants. Bien que le montant gelé ne représente que 0.02% de l’offre totale d’USDT, cette action judiciaire met en lumière les tensions persistantes liées aux mécanismes de contrôle centralisé au sein de l’infrastructure de la finance décentralisée.
Faits marquants
- L’action en justice a été déposée le August 31, 2026, dans le district sud de New York.
- Tether a gelé 10 adresses détenant environ $42.4 Million en USDT le October 30, 2025.
- Le gel a été techniquement effectué via les fonctions de contrat intelligent addBlackList et destroyBlackFunds.
- Un mandat de saisie connexe a été daté du February 19, 2026, plusieurs mois après le gel initial.
- Les plaignants affirment qu’ils n’avaient aucun contrat direct avec Tether au moment de l’opération.
- Les actifs gelés représentent environ 0.02% de l’offre totale d’USDT.
Pourquoi cela importe
Cette affaire examine les limites juridiques des interventions au niveau du protocole menées par les émetteurs de stablecoins, en particulier lorsque ces mesures précèdent la documentation officielle des autorités judiciaires. Elle soulève des questions relatives au respect des procédures légales et à la responsabilité contractuelle dans le secteur des cryptomonnaies, où les capacités techniques permettant d’interrompre les transactions existent indépendamment des délais traditionnels de la justice.