CFTC предлагает правило, определяющее контракты на события как свопы, при этом исключая азартные игры

Комиссия по торговле товарными фьючерсами 10 октября 2026 года приняла два нормативных акта, направленных на уточнение своей позиции в отношении регулирования рынков прогнозов. Предложенное правило стремится расширить определение «свопов», включив в него контракты на события, связанные со спортом, политикой, культурой и погодой, тогда как промежуточное окончательное правило прямо исключает из этой категории продукты казино-стиля.

Председатель Майкл Селиг заявил, что контракты на события являются товарными деривативами, подпадающими под исключительную юрисдикцию комиссии, тогда как традиционные азартные игры не относятся к деривативам. Промежуточное правило вступает в силу немедленно после публикации, тогда как предложенное правило о контрактах на события открыто для общественного обсуждения. Эти меры официально оформляют предложения, ранее направленные в Белый дом, на фоне продолжающихся судебных споров с государственными регуляторами.

Ключевые факты

  • CFTC выпустила предложенное правило, определяющее контракты на события как свопы, и промежуточное окончательное правило, исключающее азартные игры казино-стиля.
  • Промежуточное окончательное правило, исключающее азартные игры казино-стиля, вступает в силу немедленно после публикации.
  • Предложенное правило, расширяющее определение свопов, подлежит 30‑дневному периоду общественного обсуждения.
  • Председатель Майкл Селиг утверждает, что контракты на события подпадают под исключительную юрисдикцию CFTC как товарные деривативы.
  • Правила затрагивают продолжающийся юрисдикционный конфликт между такими платформами, как Kalshi и Polymarket, и государственными регуляторами.
  • Оба нормативных акта предусматривают 30‑дневные сроки для представления замечаний, согласно заявлению комиссии.

Почему это важно

Правила чётко разграничивают сферы полномочий в условиях острого юрисдикционного спора: CFTC утверждает, что её полномочия в отношении контрактов на события являются исключительными, что ставит соответствующие платформы вне досягаемости государственных регуляторов азартных игр, которые подали иски против операторов, обвиняя их в незаконной организации азартных игр.

Источники